A/A: DON CÁRLOS SÁNCHEZ MATO, TITULAR DEL ÁREA DEL GOBIERNO DE
ECONOMÍA Y HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.
DE: SECRETERÍA DE SEGURIDAD PRIVADA Y SERVICIOS AUXILIARES
Asunto: ADJUDICACIÓN DE SERVICIOS
Estimado Sr. Carlos:
Desde esta secretaría de seguridad privada y servicios auxiliares estamos trabajando para intentar frenar los perjuicios tanto económicos como de derechos, que están teniendo los trabajadores que prestan sus servicios en las diferentes dependencias del ayuntamiento de Madrid.
Hace un mes aproximadamente la Agencia Estatal de Administración Tributaria ha procedido a la ejecución de embargos administrativos, bloqueando las cuentas de la empresa MAGASEGUR, la cual tenía adjudicadas muchas de las contrataciones de los servicios de seguridad privada por parte de la Comunidad de Madrid, y la cual tenía un descuelgue de convenio en donde se ha pronunciado el TSJ de Madrid, en su sección 3, NIG:28.079.00.4-2015/0051346, en fecha 28 de diciembre de 2015, en cuyo fallo
establece que ha de aplicar el Convenio Estatal de Empresas de Seguridad en todo el territorio de la Comunidad de Madrid, siendo que a día de hoy, ni se han pagado los atrasos correspondientes ni se han equiparado los salarios, ni se va a hacer puesto que tienen las cuentas bloqueadas.
Nos pusimos en contacto con el partido político PODEMOS, el cual, en la asamblea de la Comunidad de Madrid de fecha 10/03/16 hizo una proposición legislativa no de ley, que a mayor abultamiento dice que las empresas adjudicatarias han de estar sujetas al Convenio Estatal de las Empresas de Seguridad, en donde se abstiene el partido político del PP y se
aprueba con el apoyo de los partidos políticos del PSOE y CIUDADANOS, que a su vez, propusieron unas enmiendas de adicción...Ver la carta completa
Se habla de MAGASEGUR pero se hace referencia a la sentencia del TSJM respecto a MARSEGUR. ¡Son dos empresas distintas!
ResponderEliminarY no es SYNERGIAS, sino Sinergias de Vigilancia y Seguridad.